Le site du CRDP et des CDDP de Midi-pyrénées

L’image

Article 9 du Code civil
Chacun a droit au respect de sa vie privée.
Les juges peuvent, sans préjudice de la réparation du dommage subi, prescrire toutes mesures, telles que séquestre, saisie et autres, propres à empêcher ou faire cesser une atteinte à l'intimité de la vie privée : ces mesures peuvent, s'il y a urgence, être ordonnées en référé
Article 1382 du Code civil
Tout fait quelconque de l'homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer.

Commentaire

Image de la personne :

Le droit à l’image se développe sous l’influence anglo-saxonne qui tend à privilégier le privé sur l’espace public : on protège l’individu dans sa vie privée, laquelle ne s’arrête pas à son domicile particulier. C’est donc une réduction de l’espace public au bénéfice des libertés individuelles

La frontière entre vie privée et vie publique n’est toutefois pas nette, au juge de trancher.
Par exemple : seule la personne privée dispose d’un droit à l’image. L’agent public quand il est photographié en tant qu’"allégorie de l’Administration" (Justice, Police, République) ne peut se
prévaloir de son droit à l’image, ni même de l’atteinte au respect de la vie privée.

→ Prudence : Pas d’usage de l’utilisation de l’image d’une personne sans autorisation écrite.

Quelques atténuations à ce droit :

Image des biens :

Deux possibilités :

- 1. Bien : œuvre
Demander autorisations liées aux droits patrimoniaux (architecte, photographhe...)

Toute œuvre, même dans un espace public, est soumise aux droits d’auteur.
Ex : les jardins de Vaux le vicomte restaurés : demander droits d’auteur au restaurateur + au photographe.
Ex de la Tour Eiffel de jour et de nuit

Une atténuation :
Si l’œuvre est jugée « accessoire » dans la photo (architecture vue de loin et non au premier plan...), les droits peuvent ne pas être nécessaires. Mais si litige : juge tranche.

NB : À savoir : un rond-point est une œuvre.

- 2- Bien : non-œuvre
En principe : pas de droit à l’image.
Des jurisprudences contradictoires sur les droits des propriétaires : le propriétaire peut-il profiter de l’image de son bien ? (ex du volcan du Pariou avec plusieurs co-propriétaires)
Dernière décision de 2004 : le propriétaire a droit à préjudice moral, mais non à profiter de l’image de son bien.

À savoir :

Contenu du dossier

Source : Canopé académie de Toulouse

Thème : Questions d’éducation

Internet et droits d'auteur

Canopé
de l’académie de Toulouse

Sceren Services culture éditions ressources pour l'éducation nationale