
|
Non,
le revenu mixte désigne
la rémunération du travail effectué par le
propriétaire d'une entreprise individuelle
et éventuellement les membres de sa famille,
et son profit en tant qu'entrepreneur. |
|
|
|
|
| Oui,
le revenu mixte désigne la rémunération du travail effectué par le propriétaire d'une entreprise individuelle et éventuellement les membres de sa famille, et son profit en tant qu'entrepreneur. |
|
|
|
|
| C'est inexact,
le revenu mixte provient de l'activité d'une entreprise individuelle. Or tous les ménages ne possèdent pas une telle entreprise. Au 1er janvier 2007, il y avait environ 1,4 millions d'entreprises individuelles (personnes physiques) dans les activités secondaires et tertiaires auxquelles il faut ajouter les 500 000 exploitations agricoles.
Il y avait plus de 26 millions de ménages à la même époque.
Répertoire des Entreprises et des Établissements - Sirene
Insee Première - N° 1106, octobre 2006 |
|
|
|
| C'est exact,
le revenu mixte provient de
l'activité d'une entreprise individuelle.
Or tous les ménages ne possèdent
pas une telle entreprise. Au 1er janvier 2007,
il y avait environ 1,4 millions d'entreprises
individuelles dans les activités secondaires
et tertiaires auxquelles il faut ajouter les
500 000 exploitations agricoles.
Il y avait environ 26 millions de ménages
à la même époque.
Répertoire des Entreprises et des Établissements - Sirene
Insee Première - N° 1106, octobre 2006 |
|
|
|
| Non,
le titre du graphique indique que l'unité de mesure est le milliard d'euros courants, il faut donc multiplier les valeurs qu'il contient par 1 milliard, ce qui nous donne ici :
121,4 milliards d'euros courants, c'est-à-dire :
121 400 000 000 €. |
|
|
|
| Oui,
le titre du graphique indique que l'unité de mesure est le milliard d'euros courants, il faut donc multiplier les valeurs de l'axe de gauche qui indique le revenu mixte en milliards par 1 milliard, ce qui nous donne ici :
121,4 milliards d'euros courants, c'est-à-dire :
121 400 000 000 €. |
|
|
|
| Non,
les indices donnent un résultat
exprimé en base 100 en général,
et non en %. Rien de tel ici.
On peut toutefois exprimer l'évolution d'une
variable avec des indices. Si l'on choisit une base
100 en 2010, pour le revenu mixte, on obtient (en arrondissant) l'indice
102 en 2010 :
(121,4 / 119,4
) x 100 = 101,67
Les indices permettent d'obtenir rapidement un taux
de croissance par rapport à l'année
de base par une simple soustraction :
102 - 100 = 2
En 2011, le revenu mixte a augmenté de 2 %
par rapport à l'année de base 2010. |
|
|
|
| Oui,
il s'agit bien ici d'un taux de variation.
Il se calcule de la façon suivante, pour l'augmentation entre 2010 et 2011 :
((121,4 - 119,4) / 119,4) = 1,67 % |
|
|
|
| Non,
les proportions sont bien exprimées
en % la plupart du temps. Toutefois elles ne permettent
que de décrire une répartition d'un
tout en plusieurs parties.
Ce graphique ne comporte qu'une seule variable : le
revenu mixte. Rien ne nous permet de la décomposer
en plusieurs éléments dont on pourrait
calculer la part dans le total. |
|
|
|
|
LES
REVENUS MIXTES COURANTS |